Questo film mescola alcune caratteristiche che si incontrano raramente: violenza da mob, pistole, omicidi, inseguimenti e incidenti, una donna in pericolo … E un umorismo discreto, romanticismo e gentilezza per gli animali, e un lieto fine di sorta. <br/> <br/> Dennis Hopper ha preso il suo nome dalla versione tagliata, che apparentemente omette, tra gli altri, parti di scene con la nudità di Jodie Foster. Questa è la versione che ho visto, e anche in questo modo taglio il film a 7. <br/> <br/> La trama è semplice: un killer (Dennis Hopper) assunto per uccidere una donna (Jodie Foster) che ha visto un mob l'omicidio le dà la possibilità di rimanere in vita e di essere & quot; la sua. & quot; Poi, dal momento che è in ritardo sul suo incarico, devono scappare dal mob reprisal. <br/> <br/> La mia valutazione relativamente alta si basa sulla direzione di Hopper e sulla recitazione, principalmente delle due stelle principali. (Joe Pesci e Dean Stockwell contribuiscono con ironicamente divertenti figure di mafioso.) <br/> <br/> Questo non è certamente un film commedia o romantico, né è destinato a esserlo. Né è "caldo dramma umano". & Quot; Non è per niente slapstick o maudlin. <br/> <br/> Ciò che mi ha colpito di più sono stati la caratterizzazione di Hopper e le scene della loro relazione in via di sviluppo.Hopper's Milo è un killer professionista, un uomo di piccolo smalto (che contrappone Vincent Price alla sedia a rotelle come boss della mafia). <br/> <br/> Ma per un uomo è un uomo, per tutto questo. Particolarmente buona è una scena all'inizio della loro relazione, in cui il sicario esprime la sua meraviglia per il suo allora prigioniero. La sua imbarazzante semplicità mostra, a bassa voce, la solitudine e la vulnerabilità di un uomo che non ha sperimentato molto amore nella sua vita. <br/> <br/> E se pensi che una donna in una situazione del genere non possa mai rispondere favorevolmente (anche se gradualmente), non si sa molto delle donne - e non intendo la sindrome di Stoccolma (?), quel fenomeno di ostaggi che si scalda ai loro rapitori. Le dinamiche della loro relazione - il cambiamento graduale e sottile dei loro sentimenti e reazioni - sono magistralmente ma silenziosamente, quasi incidentalmente, ritratte da Foster e soprattutto da Hopper. Questo film è certamente in stile europeo. <br/> <br/> Comunque, i fan delle azioni non dovrebbero stare alla larga; anche se non molto gore, c'è una sufficiente paura sinistra, violenza gratuita, crolli e incendi. Io non sono più doloroso. Guardare il film o leggere le recensioni positive su IMDB.com. Non potevo davvero credere alle recensioni o alla valutazione del 5.3. Questo film è al di sotto della media. <br/> <br/> Questo film è stato spostato molto lentamente. Assomigliava all'osservazione dell'acqua. Il contatore del tempo rimanente sul videoregistratore è rimasto su un'ora per sempre e un giorno. Non ho nemmeno guardato per vedere se questo film ha fatto il dvd in modo da poter giocare su un lettore DVD. Ne dubito. <br/> <br/> Jodie Foster e Dennis Hopper non hanno mai avuto un problema sullo schermo. Jodie Foster non mi ha convinto di essere innamorata di Milo. Anche le scene di nudo di Jodie Foster non potevano salvare questo film. Sì, Jodie Foster è una donna attraente, ma in questo film era sexy come Kathy Bates in About Schimdt. Non ho comprato in John Turturro come un killer. <br/> <br/> Questo film ha avuto un cast eccezionale. Con Dennis Hopper, Jodie Foster, John Turturro e Dean Stockwell, questo film avrebbe dovuto essere migliore. Ma dubito che qualsiasi attore o regista possa aver salvato questo script. <br/> <br/> Infine, non sono un fan della tecnologia nei film. Milo (Dennis Hopper) tre "di alta potenza & quot; 286 processori e Anne Benton (Jodie Foster) & quot; alta tecnologia & quot; I segnali a LED rendono davvero questo film più datato di quanto non sia in realtà. <br/> <br/> Non mi sbaglio. Mi piacciono i film piccoli, senza budget. Mi piacciono i film strani che fanno pensare, & quot; What the hell? & Quot; successivamente. Ammetto di possedere, guardare e godermi Clockwork Orange e Hedwig e Angry Inch. Ma questo non era un buon film da nessun punto di vista. Non così male come il 1992 & quot; Unghie & quot; (dove Hopper interpreta un poliziotto "instabile") ma piuttosto cattivo. Come può un film con un cast così eccezionale andare così male? Questo film riesce a trovare un modo. La storia era piuttosto stupida e la direzione di Hopper sembrava non aver mai diretto prima. Tutti i colpi lunghi all'inizio erano fastidiosi. Un sacco di scene senza senso con un sacco di dialoghi senza senso. Mi è davvero piaciuto tutto di questo film … fino a quando l'ho visto spirale fuori controllo in un finale picchiettato. Ad un certo punto, l'intero tono del film è cambiato … probabilmente quando l'uomo-hit e la sua preda si incontrano finalmente. La premessa è allettante … un uomo viene assunto per uccidere una giovane donna … ma prima deve individuarla. Difficile, dato che si sta nascondendo sia dalla polizia che dalla polizia. Abbandona il suo appartamento, e il sicario si muove …. passando attraverso le sue cose personali, spera di scoprire dove potrebbe essere fuggita. Sempre di più, scopre la sua personalità, la sua anima …. e comincia a innamorarsi di una persona che non ha mai incontrato. Che bella storia! E un giorno, qualcuno ne realizzerà una versione migliore. Questo è crollato troppo in fretta. Forse, una volta incontrata, il sicario dovrebbe aver risparmiato la vita della vittima … senza spiegazioni … si è appena voltato e se ne è andato. Fine. Questo film mi ha davvero lasciato a pensare … ma non riguardo la trama, la direzione, i personaggi, un messaggio di fondo o uno script intelligente. Lontano da esso. Rimasi a chiedermi che cosa a Sam Hill fosse andato storto dietro le quinte. Chiaramente, qualcosa non andava bene sin dall'inizio. <br/> <br/> Sono sorpreso dai commenti positivi per il film e per la performance di Jodie Foster. Fin dall'inizio era chiaro che Foster aveva telefonato a quello. Un precedente commento fece persino menzione favorevole delle sue espressioni facciali. Devo aver visto un film diverso dal momento che la signora Foster (di solito una delle preferite) sembrava totalmente disinteressata. <br/> <br/> In una delle sue prime scene con Foster, Fred Ward sembra come se anche lui fosse distratto dalla sua mancanza di energia e si sforza di esprimere le proprie linee con ogni entusiasmo. Nel momento in cui è chiamato a prendere parte ad una ricerca apparentemente disperata per Foster, Freak, anche Ward sembra essere diventato imbarazzante per il progetto. <br/> <br/> A mio parere, Dennis Hopper è sempre stato un performer unidimensionale, quindi non mi aspettavo molto da lui … e mi ha consegnato. <br/> <br/> Sì, questo mi ha lasciato pensare molto tempo dopo che è finito. Il fatto che Joe Pesci e Charlie Sheen si siano rifiutati di far associare i loro nomi al progetto suggerisce che si trattava di una vera puzza per tutti i soggetti coinvolti. Ma per poi apprendere che il regista preferiva nascondersi dietro uno pseudonimo, parla dei volumi. <br/> <br/> Ma perché ascoltarmi? Penso sempre che Foster sia ridicola in un vestito, ma è sensazionale in biancheria intima di pizzo.
Agnecaec replied
354 weeks ago